Читаете ли Вы модную литературу?
Если нет то по какой причине?
Если да, то что именно?
Модное чтиво
Сообщений 1 страница 24 из 24
Поделиться125-01-2007 10:17:46
Поделиться227-01-2007 12:53:16
А что можно отнести к модной литературе ?? На мой взгляд - это два абсолютно несовместимых понятия. Шмотки модными могут быть, ну а вот книги.. ХЗ.
Поделиться327-01-2007 14:32:27
Понятие "модная" существует конечно...несколько лет назад модным считалось читать Пауло Коэльо, Дена Брауна, в частности его "Код Да Винчи", Сергея Лукьяненко и его "Дозоры".
Модная литература, как и сама мода сезонна, но на полках в книжных магазинах всегда можно найти лидеров продаж.
Витрина киевского книжного магазина мало отличается от витрины магазина в Лондоне или Варшаве: семь-восемь узнаваемых названий плюс три-четыре книги актуальных местных авторов.
Разговор о модных книгах является частью досуга, имиджа, светского обихода, люди хотят «быть в курсе» и уметь поддержать беседу на эту тему, чтобы стать частью определенного круга и образа жизни. Это не обязательно художественная проза, популярен и жанр нон-фикшн. В модных книгах представлена вся структура смыслового мира современного человека: в них есть этнография, астрономия, медицина, история – то, что значимо сегодня.
Однако есть люди, которые по каким-то своим соображениям не читают модную литературу. Интересно почему?
Поделиться428-01-2007 22:00:28
Я некоторые вещи не читаю из чувства противоречия, не знаю почему, но возникает такое чувство, и не могу читать то или иное произведение, например "Код Да Винчи" не читала и не смотрела. Коэльо успела прочитать несколько книг пока не было такого ажиотажа вокруг него.
Поделиться528-01-2007 22:05:11
т.Соня
Если Вы не читали "Код Да Винчи" откуда тогда возникли противоречия?
Поделиться629-01-2007 08:55:55
Не поняла вопроса. Возникает чувство противоречия ОБЩЕСТВУ, поэтому не читаю произведение. Само произведение не вызавает чувство противоречия, как вы и заметили я не знаю его.
Поделиться729-01-2007 10:55:32
т.Соня
Теперь поняла
У меня тоже есть знакомые, которые не читали и не смотрели "Код Да Винчи" по тем же причинам, что и Вы.
Однако когда Бум приутих прочитали. А позже и посмотрели. Видимо любопытство человеческое покоя не давало
Фильм в принципе точно по книге, только концовку изменили немного.
А читать, в который раз убеждаюсь, гораздо интереснее, чем фильм смотреть.
Поделиться830-01-2007 00:42:16
Если читаю, то только продвинутую литературу...
А что значит продвинутая литература?
Поделиться930-01-2007 12:31:11
Кстати, "Духлесс" кто читал ??
Поделиться1030-01-2007 15:31:38
Читала всеми известный "Код Да Винчи" - книга понравилась, рекомедую.
Одно время балдела от Оксана Робски. Потом перешла на классику. Кстати, шикарно пишет Синди Шелдон, ему 5 баллов )))
Поделиться1102-02-2007 02:29:09
Кому как, Брауна, я читал,
меня его произведения не то что не впечатлили, но вообще разочаровали.
Хотя, сколько людей, столько и мнений.
Отредактировано Petruccho (02-02-2007 02:30:37)
Поделиться1205-02-2007 15:08:59
и какие такие возможности помог тебе открыть Коэльо, со своим "Алхимиком" ? =)
Поделиться1305-02-2007 20:40:24
которая не грузит, а помогает открыть в себе много новых возможностей
Кастанедой балуешься ???
Поделиться1420-02-2007 13:57:54
Читала и Коэльо, и Дэна Брауна. В принципе, ничего так. только Коэльо, по-моему, очевидные вещи пишет, которые и дураку ясны, а его расхвалили как какого-то супер-философа современности. А вообще, считаю, что каждый человек должен сам выбирать, что ему читать, не оглядываясь на то, что сейчас модно, а что нет. Я, к примеру, вообще сейчас Кинга читаю, и получаю огромное удовольствие!
Поделиться1520-02-2007 14:15:32
только Коэльо, по-моему, очевидные вещи пишет, которые и дураку ясны, а его расхвалили как какого-то супер-философа современности.
в том то и дело, что это целое исскуство рассказать очевидные вещи, но о которых, между прочим,далеко не "каждый дурак" задумывается
немного отойдя от темы литературы, приведу другой пример - Е. Гришковец, тот тоже очевидные вещи рассказывает, зато каждый человек слушая эти очевидности как-будто про самого себя слышит. впрочем не буду оффтопить, развивая эту тему.
Поделиться1620-02-2007 15:30:08
Не знаю, мне тяжело с этим согласиться. Мне кажется, что поэтому его популярность и поутихла. Сначала всем было интересно почитать, но потом, когда он из книги в книгу переносил эти прописные истины, он стал никому неинтересен.
Поделиться1723-02-2007 12:56:26
Закончила читать книгу Игоря Пронина "Мао".
Сначала вроде интересно, правда очень много водки, а потом уже читаешь из интереса чем же всё закончится.
Ну а в результате понимаешь, какая же это муть! Интересно, читали ли её издатели перед тем как выпустить в свет?
Поделиться1815-03-2007 07:12:56
"Модную" литературу не читаю по ряду причин - одной из которых является банальная лень , но если и беру в руки книгу, то это будет что-то из классиков научной фантастики
(вот такой вот я типичный любитель фантастики). При этом произведения Лукьяненко не читал, да и не хочется - ведь это не фантастика, а фэнтэзи. Из остальных упомянутых тут авторов известен только Дэн Браун, и то, только лишь из-за шумихи вокруг фильма по его книге, читать которую я и не собираюсь.
Поделиться1915-03-2007 10:57:16
Коэльо я почти всего прочитала. Робски терпеть не могу, вообще бред сивой кобылы!!! Сидни Шелдона тоже прочитала почти все собрание. а вообще при выборе книги в тот или иной момент зависит от настроения. я например только закончила "Фауста" Гете. очень тяжелая книга!!!!
Поделиться2026-06-2007 21:39:45
пыталась читать Стивена Кинга - Мобильник....блин...что-то совем непонятное и жуткое...может быть дальше будет интереснее....но пока что руки не доходят...да и лень...
предпочтение в 4-й раз отдала "Скарлетт" и "Анжелике"...может быть банально...но мне пофиг, потому что нравится. :beee:
Поделиться2102-02-2008 01:24:04
Контр-культурный пейсатель Минаев выпустил очередную книгу... Ну что, читать кто-то будет ?? А то, я вот, после Медиа-сапиенса, его книги даже в руки брать не хочу...
Поделиться2221-01-2009 11:07:41
привет всем. Из классики не так давно осилила Крестоносцев Сенкевича, сначала оч тяжело идет - потом взапой дочитывается. Минаев с Духлесом - не понравился, Фредерик Бегбедер - куда гораздо живее пишет (прикольно было почитать его "99 центов" ну да и "любрвь живет три года" тоже ничего), прочитала Акунина про Фандорина - для белитристики - ничего, живенько оч пишет, вот закончила Брэдбэри - рекомендую, классический фантаст, но глубина мысли - это чтото. щаз начала читать гнижку Макаревича "Сам овца" - ну такое...пока что не поняла еще. Хорошего всем чтива)))
Поделиться2314-04-2009 19:57:55
Недавно прочитал "Кирза" Вадима Чекунова.Это самая смешная и самая трагичная из всех книг, что написаны об армии на русском языке-сказано в предисловии.Читается легко, но слишком много ненормативной лексики, впрочем армия и мат - неразделимы.
Поделиться2429-04-2009 00:37:47
Недавно прочитал "Кирза" Вадима Чекунова.Это самая смешная и самая трагичная из всех книг, что написаны об армии на русском языке-сказано в предисловии.Читается легко, но слишком много ненормативной лексики, впрочем армия и мат - неразделимы.
Удаф-стайл ) КК - она и есть КК..