А что можно отнести к модной литературе ?? На мой взгляд - это два абсолютно несовместимых понятия. Шмотки модными могут быть, ну а вот книги.. ХЗ.

Я некоторые вещи не читаю из чувства противоречия, не знаю почему, но возникает такое чувство, и не могу читать то или иное произведение, например "Код Да Винчи" не читала и не смотрела. Коэльо успела прочитать несколько книг пока не было такого ажиотажа вокруг него.

Не поняла вопроса. Возникает чувство противоречия ОБЩЕСТВУ, поэтому не читаю произведение. Само произведение не вызавает чувство противоречия, как вы и заметили я не знаю его.

Читала  всеми известный "Код Да Винчи" - книга понравилась, рекомедую.
Одно время балдела от Оксана Робски. Потом перешла на классику. Кстати, шикарно пишет Синди Шелдон, ему 5 баллов )))

и какие такие возможности помог тебе открыть Коэльо, со своим "Алхимиком" ? =)

Читала и Коэльо, и Дэна Брауна. В принципе, ничего так. только Коэльо, по-моему, очевидные вещи пишет, которые и дураку ясны, а его расхвалили как какого-то супер-философа современности. А вообще, считаю, что каждый человек должен сам выбирать, что ему читать, не оглядываясь на  то, что сейчас модно, а что нет. Я, к примеру, вообще сейчас Кинга читаю, и получаю огромное удовольствие!

Не знаю, мне тяжело с этим согласиться. Мне кажется, что поэтому его популярность и поутихла. Сначала всем было интересно почитать, но потом, когда он из книги в книгу переносил эти прописные истины, он стал никому неинтересен.

"Модную" литературу не читаю по ряду причин - одной из которых является банальная лень , но если и беру в руки книгу, то это будет что-то из классиков научной фантастики
(вот такой вот я типичный любитель фантастики). При этом произведения Лукьяненко не читал, да и не хочется - ведь это не фантастика, а фэнтэзи. Из остальных упомянутых тут авторов известен только Дэн Браун, и то, только лишь из-за шумихи вокруг фильма по его книге, читать которую я и не собираюсь.

пыталась читать Стивена Кинга - Мобильник....блин...что-то совем непонятное и жуткое...может быть дальше будет интереснее....но пока что руки не доходят...да и лень...
предпочтение в 4-й раз отдала "Скарлетт"  и "Анжелике"...может быть банально...но мне пофиг, потому что нравится. :beee: 

привет всем. Из классики не так давно осилила Крестоносцев Сенкевича, сначала оч тяжело идет - потом взапой дочитывается. Минаев с Духлесом - не понравился, Фредерик Бегбедер - куда гораздо живее пишет (прикольно было почитать его "99 центов" ну да и "любрвь живет три года" тоже ничего), прочитала Акунина про Фандорина - для белитристики - ничего, живенько оч пишет, вот закончила Брэдбэри - рекомендую, классический фантаст, но глубина мысли - это чтото. щаз начала читать гнижку Макаревича "Сам овца" - ну такое...пока что не поняла еще. Хорошего всем чтива)))